法官驳回驳回Trraform案件的动议
美国证券交易委员会 (SEC) 针对 Terraform Labs 的诉讼预计将继续进行,此前负责此案的美国法官驳回了该公司于7月31日提出的驳回动议。
在下达命令时,法官还驳回了另一位法官的裁决,该裁决裁定 Ripple 的销售方式并未违反证券法。
美国证券交易委员会 (SEC) 于 2 月 16 日首次 对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon提起诉讼 ,指控其曾经“策划了一起价值数十亿美元的加密资产证券欺诈案”。
4 月份,Terraform Labs 的法律代表提出了驳回诉讼的动议,并于 6 月份提供了该动议的补充材料。
“就本动议而言,所有充分辩护的指控都必须被视为真实,并且从中得出的所有合理推论都必须对 SEC 有利。”
在之前的驳回动议中,Terraform Labs 的代表辩称 SEC 对公司及其创始人缺乏管辖权。它还反驳了该机构的立场,即 Mirror Protocol (MIR)、Terra Classic (LUNC) 和 TerraUSD Classic (USTC) 等代币都是证券。
它还认为,鉴于最高法院对重大问题原则的裁决,“国会不仅就如何监管加密货币进行激烈辩论,还要求 SEC 等待国会采取行动。”
它接着引用了该机构对 Coinbase 的诉讼中的程序问题,以及该机构最近泄露的有关前 SEC 主任 William Hinman 的电子邮件,这些电子邮件在该机构对 Ripple Labs 的诉讼中有所体现。
然而,纽约南区法院法官 Jed Rakoff写道 ,“将加密货币行业与美国能源和烟草行业放在一起将忽视现实”,这意味着重大问题原则可能不适用于本案,因此驳回该反对意见。程序性问题也被驳回。
法官用了几页的篇幅来分析豪伊测试,这是辛曼讨论的核心。拉考夫写道,不需要正式的合同来满足测试,并且代币本身可以在法庭辩论中被视为代币。
相关:Ripple Labs 法律负责人表示,SEC 的上诉可能会放大 Ripple 的胜利
法院还拒绝“根据这些硬币 [MIR 和 LUNA] 的销售方式对其进行区分。” 所以:
“法院驳回了该地区另一位法官最近在类似案件 SEC 诉 Ripple Labs Inc. 中采用的方法。[……]Howey 在[主要和次要]购买者之间没有做出这样的区分。”
这种方法——XRP瑞波币0.69 美元在二级市场上出售时是一种商品——这是 Ripple 的部分胜利。如果其他法官效仿拉科夫的榜样,那么它的拒绝对美国证券交易委员会来说可能是个好兆头。
(责任编辑:风向标)
-
” 每一位参与这项公益活动的人都发自内心地支持LifeWater的“半瓶水”。...[详细]
-
能平等对待每位员工的老板,才具有真正的领袖气魄。...[详细]
-
自从90年代末成为支柱产业之后,靠着不断突破的房价神话,资本之手快速将全国各地的基础建设进行多次迭代升级。...[详细]
-
从购物到造物,品牌的立体度得以迅速提升,并形成了淘宝造物节这样一个非常有价值的IP。...[详细]
-
嘚瑟地说,我牵头做过几个项目,经历从无到有再到优化的整个过程,我不是单一负责一个版块,不是日复一日重复性的工作,而是负责整个频道,从招商、选品、内容、推广、跟进产品功能和项目进度到分析数据不断优化...[详细]
-
”开餐馆,从古至今是“江湖”行当。...[详细]
-
概括地说,我最开始我负责策划日常的腰封活动,后来依次接手以品质为导向内容为主、以活跃新用户为导向和以做留存为主的的三个独立频道,到最后我做的是场景的内容策划。...[详细]
-
提供最低价格保证有助于消费者进行消费。...[详细]
-
其次,要低头向竞争对手网站学习。...[详细]
-
但按让专业的人做专业的事来说,运营又什么都不会,只会提需求,提需求,提需求。...[详细]