《GENIUS 法案》:在保护消费者与促进创新之间寻求平衡
美国参议院以 66 票赞成、22 票反对的结果通过了《GENIUS 法案》,该法案获得了民主党和共和党的广泛支持,标志着美国政府对加密货币监管迈出了关键一步。
然而,这一立法引发了广泛讨论。支持者认为它为市场提供了清晰的规则和更高的安全性,而批评人士则担忧其可能对小型初创企业和创新者造成不成比例的影响,甚至可能牺牲行业的多样性发展。
支持者:保障消费者安全是首要任务
支持者指出,《GENIUS 法案》旨在防止类似 2022 年 Terra Luna 崩盘的灾难性事件再次发生。那次崩盘导致数十亿美元蒸发,并对整个加密货币行业造成了深远影响。根据新法案,稳定币提供商必须将 100% 的储备金持有为现金或美国国库券等高流动性资产,从而降低稳定币突然贬值的风险。
此外,持有超过 500 亿美元稳定币的公司需每月发布储备报告并接受年度财务审计。这些措施意在增强用户对其所使用或持有的稳定币的信任。若一家稳定币公司倒闭,该法案还特别强调优先保障普通用户的退款权利。
尽管如此,包括参议员伊丽莎白·沃伦在内的批评者认为,法案并未充分限制有权势的个人利用稳定币谋取私利的行为。例如,特朗普关联的一家加密货币公司推出的 1 美元稳定币未受到全面约束。
沃伦警告称,匿名买家、外国政府和大公司可能会借助稳定币隐藏资金、逃避监管,甚至获取利益冲突下的特殊待遇。
批评人士:严格规定或损害小型初创企业
批评者指出,《GENIUS 法案》的严格要求可能更有利于大型企业,而将小型创新者排除在外。例如,法案要求发行稳定币的企业设立独立子公司,这可能成为资源有限的小型团队的巨大障碍。
月度储备报告、年度审计以及复杂的流动性规则和营销限制,也可能使得国际开发商和小团队难以进入美国市场。
更重要的是,如果市场被少数几家大公司主导,他们可能掌控定价权,减少产品多样性和消费者选择,同时加剧市场集中化问题。
寻找安全与增长之间的平衡点
作为规范稳定币秩序的历史性一步,《GENIUS 法案》首次要求稳定币发行者遵守明确的联邦法律。支持者相信,这是推动行业健康发展的必要举措。
然而,批评者强调,该法案仍存在改进空间,特别是在限制政治影响力、保护用户免受滥用以及为市场引入更多新声音方面。部分人担心,当前版本的法案可能偏向实力雄厚的大企业,而忽视了小型创新者和普通用户的需求。
总体而言,《GENIUS 法案》是一次重要的尝试,但其最终效果将取决于执行情况及其如何适应未来的行业发展。
KEY 差异线:加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具
(责任编辑:时讯)
-
”记者询问用户反映的余额无法提现、客服打不通的问题,李宇则称:“会有退款途径”、“一切等明天(3月10日)的通告。...[详细]
-
热烈的反响大大超出了主办方的预期,niwango公司社长杉本诚司在2012年12月接受朝日新闻采访时说道:“到目前为止,公司内部大多数人认为如果一个长约1至2小时的节目有10万人收看就很了...[详细]
-
按照惯例,我还是要来矫情几句,哈哈哈,毕竟走的是文艺风。...[详细]
-
2013年12月,礼物说获得红杉资本和英诺天使基金的150万人民币天使轮融资,半年之后,红杉资本等机构以300万美元参与A轮融资,2015年4月,礼物说完成了B轮3000万美元融资,估值达到了2亿...[详细]
-
我连我自己都不知道拍的是什么的视频都收着,专门拿一个硬盘来放。...[详细]
-
“黑岩射手”最初为V家同人社团supercell的成员Huke于2007年12月26日发表到Pixiv上的原创插画角色。...[详细]
-
而你要做的,就是提前淘金“僵尸股”。...[详细]
-
汽车分时租赁的本质是资产管理,如何通过较高的运营效率来获得更大收入,以及如何降低车辆获取成本,是其运营中的关键问题。...[详细]
-
因此,企业在官网介绍就要以学习内容为重点,这样让家长放心。...[详细]
-
amikun从小就喜欢拍摄,更喜欢出现在镜头里。...[详细]