金融时报CFi实体透明度调查:Bybit、Crypto.com等拒绝披露信息
金融时报调查了21家CeFi实体,包括加密货币交易所、借贷平台、做市商与风投机构,有八家对于最基本的问题仍拒绝透露任何讯息。
CeFi破产危机凸显透明度疑虑
报导指出,在去年一系列CeFi实体破产危机后,关于用户资产保护、加密企业的治理透明度等议题已成为各界焦点。
而英国监管机构在过去三年内拒绝265份加密相关的牌照申请,申请失败的比例高达85%,更凸显了加密产业在合规程序上的疑虑。
受调查的CeFi实体包括:
交易所:Binance
交易所:Coinbase
交易所:Kraken
交易所:KuCoin
交易所:Bitfinex
交易所:Gemini
交易所:Bitstamp
交易所:Coincheck
交易所:OKX
交易所:Bybit
交易所:Crypto.com
交易所:Huobi
做市商:B2C2
做市商:Wintermute
借贷平台:BlockFi
借贷平台:Genesis
稳定币发行商:Tether
风投机构:DCG
风投机构:Jump
加密资产管理机构:Abra
加密资产管理机构:AmberGroup
日本交易所Coincheck透明度第一
金融时报提出了下列问题:
总部在哪?主要监管机构是谁?
是否有董事会、独立董事?成员有谁?
财务长、法遵长是谁?
采用哪家审计机构?最新的审计财务报表是什么时候?
有多少员工?
是否出借用户资产或作为贷款抵押品?
是否参与自营交易、造市活动?
资产、负债是否匹配?
交易、托管是否隔离?
是否有平台币?占公司资产占比多少?
在各家CeFi的答复中:
蓝色:完整披露
黄色:仅部份披露
粉红:不回应
灰色:问题不匹配(问题与实体业务不符)
八间CeFi实体拒绝披露任何信息
可以看出Coincheck的所有答复都被标注为「完整披露」,Bitstamp则是因为只有办公室、声称没有总部被扣分。
奇怪的是Coinbase身为全球唯一上市的加密交易所,竟然也回答没有总部:Coinbase是一家去中心化的公司,没有「总部」,但我们在许多司法管辖区皆拥有法人实体、牌照及运营中心。
另外币安在企业规模上最为庞大,员工数超过8,000人,而Bitfinex身为老牌国际交易所,员工数却只有250人。
拒绝回答任何问题的CeFi实体包括:
DCG
Abra
Jump
Bybit
BlockFi
Genesis
Crypto.com
Amber Group
各家CeFi实体的具体回答见此。
(责任编辑:发现基金)
-
2016年有50%的僵尸股复活了,有些公司股价甚至翻了好几倍 毕竟隐藏着许多高成长性的公司,“僵尸股”并不会永远是“僵尸”。...[详细]
-
橘子娱乐拥有100多位媒体娱记内容原创团队,平均每日上线约150多篇全品类多形态的原创内容,保质保量满足数亿网民对高品质泛娱乐化内容的饥渴。...[详细]
-
现在在优质的PGC内容分发上,还没有一个非常有品牌影响力和优质基因的公司。...[详细]
-
在同一年12月12日,niconico就宣告正式成立。...[详细]
-
刚入职的时候,我觉得转手绘特别美,想做一个专题,当时被嘲笑品位低,就没有做,后来某一个同学做了这个,效果惊人,这就变成了一个最大的类目。...[详细]
-
格力和经销商合作的原则是忠诚、友善、合作、共同致富,但绝不允许一家经销商利润通吃的局面存在。...[详细]
-
因为信军和我都非常明白一点:不进则退。...[详细]
-
Crypto advocacy group Stand With Crypto downgraded He Jinli's rating from B to N/A
我觉得这都是片面的,我认可的是运营就是经营,但这同样是个很大的词,而经营就是得用心、用脑慢慢去做的一件事。...[详细]
-
现在大家都懂,创业要做刚需,做高频。...[详细]
-
因此,为了获取更好的用户体验,友友租车在2015年打算转型为B2C模式。...[详细]