FTX 前執行長 SBF 提出上訴,批評司法不公並呼籲重新審理
根據《The Block》報導,加密貨幣交易所 FTX 前執行長 Sam Bankman-Fried(SBF)已提出上訴,並要求重新審理。他的律師批評了紐約地方法院法官 Lewis Kaplan 對此案的處理方式,並表示不該禁止 SBF 提出某些證據。
「他甚至在被起訴之前就被推定有罪。媒體推定他有罪,他被 FTX 債務人財團及其律師推定有罪。」SBF 的律師在 102 頁的上訴書中表示:「聯邦檢察官急於尋求頭條新聞而推定他有罪,而主持審判的法官也推定他有罪。」
SBF 在 11 月被紐約的陪審團裁定所有七項詐欺 FTX 客戶、貸款人和投資人的刑事罪名成立。檢察官表示 SBF 策劃了「可能是過去十年來最大的詐欺案」,並將其與龐氏騙局主謀馬多夫(Bernie Madoff)相提並論。隨後,他被判處 25 年監禁。
上訴理由
SBF 的律師 Alexandra Shapiro 在上訴中辯稱陪審團「只被允許看到事情的一半」,因為法庭裁定 SBF 是否有意竊取客戶的資金並非關鍵因素。Shapiro 補充說,這位前執行長本來可以作證說明他在某些商業事務上依賴律師的建議,但法院阻止他就此作證。
Shapiro 表示,法院阻止 SBF 提出 FTX 和對沖基金 Alameda 有償債能力的證據。在審訊期間,檢察官暗示這兩家公司都無力償債。Shapiro 說道:
「在提出這些論點時,政府照搬了 FTX 債務人的陳述,他們有意讓外界認為客戶所遭受的任何損失都應歸咎於 Bankman-Fried,而不是因為他們對財團資產的管理不善。」
檢察官還指控 SBF 在豪華公寓和政治捐款上花了數十億美元,並聲稱這些錢都不見了。Shapiro 表示這種說法是錯誤的,「正如現在所有人都知道的,FTX 客戶和 Alameda 債權人將會從破產財產中得到償還」。據報導,目前 FTX 財團已追回高達 163 億美元的資產。
「Bankman-Fried 並沒有遺失或偷走所有的錢,而且他所做的投資並不危險或愚蠢,其中許多投資,例如他對 Anthropic 的 5 億美元投資,以及對 Solana 的投資,都是有先見之明的。」Shapiro 補充說:「然而,這些投資缺乏流動性,這意味著它們無法立即轉換為現金來應對 2022 年 11 月客戶提款所引發的擠兌。FTX 面臨的是流動性危機,而非償付能力危機。」
Shapiro 表示,SBF 最終應該被允許反駁檢方的論點,根據上訴書,「如果法官允許辯方提供證據,這一切本可以在審判中得到證明」,「錯誤產生的偏見可以簡單概括:檢方被允許提出一個客觀上錯誤的案件,而辯方卻不被允許反駁」。
Shapiro 在上訴中辯稱,Kaplan 法官在審判過程中明顯表現出他不喜歡 SBF,並指責他偏袒政府。這位律師還聲稱法官「不正當地催促陪審團」在一晚內作出裁決,部分原因是提供了免費晚餐和車輛服務。Shapiro 表示:「Kaplan 法官一次又一次地表達了堅信 Bankman-Fried 有罪的立場。」
(责任编辑:财经专题)
-
他们的日常生活是疯狂攒稿——最早是直接搬运,一字不改地抄袭,后来各大平台上线了原创保护后,同平台抄袭变成了跨平台抄袭,比如从头条号里抄一篇发到百家号里,一些熟练的做号者,还...[详细]
-
信而富在招股书中表示,该公司已经聘用了摩根士丹利、瑞士信贷集团和杰富瑞集团担任此次IPO交易的承销商。...[详细]
-
从内容天花板来讲,“知识分子”如果定义为媒体,就没有什么空间,在短期内没有收入的可能。...[详细]
-
对他们来说,失去一份工作不仅仅只是失去了一份收入,他们失去的是幸福的保证。...[详细]
-
小米过高估计了自己生态链的价值,这是2014年小米上下陷入癫狂的后果。...[详细]
-
VCPowerless公司的看法是:以公司两年之后的状态作为估值基础,当然是商业计划书上的一切都严丝合缝的执行下来。...[详细]
-
Bancor控告Uniswap八年侵权AMM专利,遭反击:浪费资源
坤鹏论总结下来,其实你只要掌握以下三个原则就够了: 第一是自知自省,经常反思自己的得与失,成功与失败,想一想,如果再给你一次机会,你会怎么做。...[详细]
-
2、定位错误,没有及时转型 刚开始时,俏江南的定位还是比较准的,虽然走的是高档餐饮,但还是以大众消费为核心,很快就成为了家喻户晓的知名企业。...[详细]
-
但是,真正有价值的知识和经验都不会是干货,而是湿货,都会有其诸多条件的。...[详细]
-
有乘客在搭地铁的空隙里,突然被吸引。...[详细]